Ayer encontré a un antiguo condiscípulo de colegio. Me preguntó por mi paz y salud y le respondí que normal, dentro de las humanas vicisitudes.

-¿Y tú, cómo estás?

Me relató una historia cotidiana que tenía que ver con su familia.

Admiro los mensajes que los evangelistas divulgaron como expresiones del sentimiento y pensamiento de un hombre llamado “Jesús, el Hijo de Dios”.

De entre esos mensajes jamás podré olvidar éste, que lo considero una advertencia: ‘Lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre’.

Me casé demasiado joven y junto con mi inexperiencia aprendí con dolor la realidad de mi incompetencia en conseguir resultados con eso de “Dios proveerá”.

Al cabo de diez años, la pareja se hubo desbaratado. Me alejé de la ciudad con esa sentencia bíblica en mi mente: “Lo que Dios ha unido…”

El tiempo transcurrió años más y en una charla, a un sacerdote le oí decir como comentario de los problemas matrimoniales del ‘Grupo Familiar Cristiano’ que él dirigía:

“No todos los casos que promueve el hombre, bajo la invocación de la bendición de Dios, son respondidos o apoyados. ¡Cómo Dios va a unir con bendición la estupidez de dos adolescentes que deciden casarse para cohabitar o porque la chica está embarazada, o por la conveniencia económica o por la decisión previamente adoptada por los padres, o…”!

La unión ratificada por Dios, exigía del amor indiscutible y su diario cultivo como cláusula indispensable para merecer la dádiva de una bendición divina. Bien.

Pero, lo mejor de ese instante, fue la inmediata placidez de mi conciencia, que superó la presumible desobediencia de fe.

Reconozco que fue un acto irresponsable de mi juventud y Dios sabrá juzgarlo.

Así lo sentenció y continuó.

Teresa es parte de mi entorno familiar.

Una amiga especial, después de un encuentro casual en Bogotá. La reconocí ya mujer, junto con su esposo, de paso a Cartagena en su luna de miel. A pesar de la gripe, la expresión de su rostro fue dulce y hoy como entonces, treinta y tantos años después.

Pero…

Teresa debe sentir lo que mamá sufrió con mi separación matrimonial. Y como lo hizo mamá, habrá manifestado desacuerdos y reproches por la conducta de su hija, que al igual que yo, hubo de terminar con su relación conyugal.

Por eso está irascible. Su dulzura está ausente.

Nos duelen los hijos. En esa desesperación, tratamos de imponer criterios y en lugar de comprender, prohibimos; en lugar de un abrazo, denotamos desdén; en lugar de compartir su angustia, nos declaramos ofendidos.

Nos enfurece que los consejos y opiniones impartidos como padres, hayan sido presuntamente desacatados y desobedecidos. La frustración aumenta en egoísmo por imponer presuntas verdades personales.

“Te lo dije”

Los hijos son fruto del amor y conocen sus beneficios. Aprendieron del ejemplo que dimos y escucharon nuestras enseñanzas. Compartieron los errores y aciertos y como individuos, necesitan de atención y cariño sin réplicas.

Con los años encima, lo cierto es que en la edad adulta de los hijos, los padres no somos indispensables. Nuestra ausencia, de cualquier manera, será solo un recuerdo. De nosotros depende que sea de provecho trascendente.

Dio una palmada en mi rodilla y prosiguió:

-Tengo presente en mi memoria el abrazo de mamá, cuando al disculparse me dijo: “Creía que hacía lo correcto”

Es difícil cimentar una familia y en este empeño buscamos hacer lo correcto, aprendiendo de errores e ineficacias.

La bondad del error, es la oportunidad de resarcirlo y la eficiencia es resultado de la maestría.

Pienso que lo aconsejable es dejar que los hijos solucionen con libertad sus contratiempos como bien o mal lo hicimos nosotros. Solo debemos acudir si nos piden ayuda.

Protegerlos, como cuando fueron niños, los tornará incompetentes.

Se lo diré a Teresa.

“No dejes que las dificultades de tus hijos, nublen la afabilidad de tu rostro y su ternura.”

Imagen: Footsteps of Life

Alguno de los músicos integrantes, contó de las dificultades que anteceden a estos eventos, todas relacionadas con la falta de apoyo gubernamental o privado.

Para presentarse hubieron de invertir en gastos que la taquilla no pudo retribuir.

Imagen: Cine Culturalia

Película entretenida en su diálogo, con un buen director y actores que le responden. El poder detentado por un personaje ideológicamente ambiguo que pretende, en actitud justiciera, equiparar una desigual confrontación bélica.

La política, con sus tintes de humanitaria igualdad, es con frecuencia una sucia política. El director Mike Nichols, tan recordado por “El Graduado”, nos presenta el recuento de otro “vergonzoso triunfo americano”.

El sentimiento de vergüenza en nuestro trajinar social, estando presente, procura permanecer oculto. La indecisión para elegir mandantes, es una confrontación de nuestra simpatía con la razón, es difícilmente admitida, vergonzante.

El voto vergonzante por McCain

…“En última instancia, nadie puede prever, a veces ni el votante mismo, lo que cada individuo hará en el instante de marcar su boleta. En lo que concierne a los intelectuales, es previsible un considerable voto vergonzante por McCain. El de aquellas personas que ceden a la simpatía formal de la esperanza ‘obamiana’, pero cuyo interés concreto les inclina a votar, secretamente, por el candidato republicano”.

http://emilioichikawa.blogspot.com/2008/06/el-voto-vergonzante-por-mccain_26.html

El voto vergonzante en Ecuador.

Acabo de ver una entrevista de Carlos Vera a Alberto Acosta, donde el estadista defendió con fervor la nueva Constitución, pero reafirmó que su quehacer político, terminará con el referendo.

De Acosta es conocida su fidelidad al proyecto de Alianza País del cual fue su teórico iniciador y todos nos hemos percatado de los contratiempos que le motivaron a renunciar como Presidente de la Asamblea en Montecristi.

Si en un espejo se mira al intelectual que fuera regidor principal de la Constituyente, a quien luego se le conminara por no dirigirla conforme a los requerimientos del Presidente de la República y por ello resignara tal dirigencia, para seguir como miembro silencioso de la Asamblea y advirtiera mas tarde de un plazo perentorio a su accionar público, la imagen proyectada, aún sonriente, es del activista defraudado por el amigo y coideario, que ahora funge de patrón.

No tengo el reparo de creer que Alberto Acosta, a pesar de defender el texto de la Nueva Constitución, vote NO, por recelar con razón suficiente, de la idoneidad de nuestro gobernante, quien desde ya, manipula a su antojo los preceptos establecidos.

En su lugar, lo haría. NO.

Esto de ejercitar el ‘uso de razón’ para decidir correctamente, nos apoda de intelectuales.

Imagen: OutNow

Hoy gracias al DVD, he adquirido una copia de esta clásica aventura, que diez años después de su producción, fuera reeditada en ‘technicolor’.

Ganó tres premios ‘Oscar’ y un galardón de la Academia de Cine de Fantasía y Ciencia Ficción.

Errol Flynn, Olivia de Haviland y el inmejorable malo Basil Rathbone, nos mantuvieron entretenidos durante unos raudos 102 minutos.

El cine, recreando epopeyas y exaltando valores de adalides y heroínas, nos ha legado recuerdos nostálgicos, que contrastan con los actuales conceptos de ideales antagónicos o unívocos.

La frase, ‘de película’ nos hablaba de una irrealidad fascinante, seductora, plausible, que mediante la ingenua manipulación de nuestra confianza, la creíamos posible.

Los años despiertan a la realidad y aprendemos a ser condescendientes, tolerantes, comprensivos; quizá en el ánimo de equilibrar la balanza. Pero…

En Ecuador, mi país, nuestro presidente encarna ese Robin de Locksley, reivindicatorio y revanchista. Sus arengas en contra de los “aniñados, idiotas, majaderas, cheerleaders y pitufos”, pretenden acabar con los malos de la ‘partidocracia y sus pelucones’, en beneficio de un pueblo explotado y privado de su derecho y albedrío. Suena bien la idea; es libertaria; pero ¿dónde está la partidocracia y quiénes son los pelucones? La identidad se facilita: dices ‘Si’ en el próximo referendo y eres otro miembro más del sufrido pueblo; si votas ‘No’, eres pelucón y actor de la negra noche neoliberal. Así registrados, pasaremos de la confrontación verbal a la agresión física y luego a…, la pelea, la guerra civil. ‘Alfaro vive carajo’. Obvio.

Quiero creer en la buena intención del presidente, mas su comportamiento demerita su quehacer político que ha tenido aciertos. Pero el uso excesivo de fondos del estado, los regalos distribuidos para conseguir votos, las nuevas promesas de campaña; la agobiante propaganda, los insultos, burlas y sarcasmos contra quienes se le oponen, sus desafíos, desaires, atropellos, ¿qué determinan?

Tengo 71 años y durante mi vida apolítica he visto pasar gobiernos que hicieron de la Constitución un trapo, ni siquiera de limpieza, mas bien de envoltura para proteger intereses personales. El si o no a tantas constituciones, ha sido y será irrelevante, mientras las razones de nuestra esperanza sigan extraviadas en la búsqueda de un ‘outsider’, de un Mesías.

Cito el libro ‘Los anormales’, de Michel Foucault, editado por el Fondo de Cultura Económica de Argentina S.A. Buenos Aires 2006 tercera impresión.

En la página 95 se lee:

“El déspota es quien hace valer su violencia, sus caprichos, su sinrazón, como ley general o razón de estado”.

“En efecto, ¿quién no podrá autorizarse a infringir las leyes, cuando el mandatario, que debe promoverlas, esgrimirlas y aplicarlas, se atribuye la posibilidad de tergiversarlas, suspenderlas o, como mínimo, no aplicarlas a sí mismo? Por consiguiente cuanto más despótico sea el poder, más numerosos serán los infractores. El poder fuerte de un tirano no hace desaparecer a los malhechores; al contrario, los multiplica”.

————-

No soy un cristiano ejemplar; pero me entusiasman los Evangelios en su doctrina y me acuso de no tener la voluntad férrea para ejercitar sus normas.

Admiro la parábola contada por Jesús, que en mi mocedad no comprendía. Un hombre encomendó su hacienda al cuidado de sus siervos. Al uno le dio cinco talentos, al otro dos y uno al tercero.

Mi pregunta: ¿Por qué al tercero se le daba solo un talento, al segundo dos y al primero cinco?

Entendí después la relación directa entre el bien recibido y su utilidad en el desarrollo del amor social. Mejor capacidad, mayor compromiso.

Si Madre Natura, me prodigó dos o más talentos, considero una obligación sopesar el valor de mi voto. Debo evaluar el argumento y contenido del largometraje, sin dejarme apasionar por el galán protagonista que me fascina por la ironía y menosprecio con que trata a los malos y es linda la sonrisa con que aplaude sus propias decisiones.

Imagen: Ciak Hollywood

La vimos en compañía de vecinos amigos.

Es la versión increíble de una cuestión que a muchos sonroja.

Desde el estreno de esta obra en febrero de 2002, se han escrito centenares de monólogos adaptados a la idiosincrasia de cada ciudad o país.

Sí, Eve Ensler le puso el cascabel al gato.

Antes de presentar esta película en mi ‘cine en casa’, expuse en pantalla un comentario; aquí está:

Monólogos de la Vagina es una rareza teatral que ha golpeado con estruendoso aplauso las carteleras del mundo, desde Nueva York hasta Hong Kong, pasando por Londres, Estocolmo, Atenas, Jerusalén y Zagreb, con un éxito inobjetable.

Eve Ensler es quien ha confeccionado este texto, basándose en más de doscientas entrevistas con mujeres jóvenes, mayores, amas de casa, secretarias, ejecutivas, prostitutas, desempleadas, negras, hispanas, asiáticas, bosnias, indias, judías, blancas…

Estas mujeres confiaron a Eve Ensler sus sensaciones, sus traumas y aspiraciones, sus angustias y alegrías más íntimas, su ignorancia sobre la sexualidad y la maternidad, sus vejaciones de género, la violencia sufrida.

Deseaban equilibrar el machismo reinante con una libertad igualitaria.

Con sinceridad y determinación, Ensler se embarca en la cruzada de devolver a la mujer lo que le ha sido negado por género, religión o costumbre:

El orgullo de su sexo en beneficio de su autoestima;

El derecho a disfrutar el regalo de ser mujer;

A vivir el placer del voluptuoso candor de su cuerpo, junto con la complacencia de la seducción digna y el regocijo de ser amante;

A honrar el encargo sublime de la maternidad con la altivez de ser quien preserva la especie reinante de este mundo.

Para ello, la mujer se debe conocer como ser sensual, sensible, sensitivo y sentimental, sin tabú ni malestar, sin miedo.

Debe emprender la búsqueda del florecimiento físico e intelectual, que a todos beneficie en bienestar social.

Quizá para muchos, mujeres y hombres, este discurso de Eve Ensler, parezca irreverente, despectivo y hasta vulgar.

Sin embargo todos, absolutamente todos, hemos atravesado el conducto vaginal, desde el vientre materno hacia la vida en sociedad.

No es la idea de revancha contra un machismo animal o compulsivo, ni tampoco una distinta imposición de género.

Es la queja de protesta por concienciar a todos, de que existimos como seres sexuados complementarios y no como objetos de subordinación.

Además por hechos circunstanciales, hoy existen en el mundo más mujeres que hombres, más vaginas que penes, más amor que razón, más ternura que argumentos, más delicadeza que disciplina, más espiritualidad que pragmatismo.

¡Mujeres, son el quorum!

La película que vamos a ver, es una selección de los monólogos de la autora, Eve Ensler, difundida por la empresa HBO.

Si le molesta escuchar la palabra ‘vagina’, oiga en su lugar ‘mujer’.

Imagen: HBO

La pasada Semana Santa, en un deseo repentino, quizá una añoranza escondida, quise recordar un pasaje del Calvario. Qué mejor, ver la primera película en Cinemascope, ‘El Manto Sagrado’ tan memorable para mí, por haberme transportado, al abrirse una cortina color vino tinto, al medio de un mercado de esclavos, junto al tribuno romano Marcelo, Richard Burton, y su prometida Diana, Jean Simmons. Tenía 17 años y estaba atrapado en la telaraña mágica del cine.

La escena, luego de la crucifixión. Marcelo apoya su mano en el leño de la cruz cuando una gota de sangre le moja entre los dedos. Alza sus ojos y la voz del Crucificado reza: “Padre, perdónales porque no saben lo que hacen.”

Jorge y Cristina vinieron de visita ayer tarde. La conversación comentó la película ecuatoriana: ‘Qué tan lejos’ y luego, la liberación de algunos rehenes de las Farc, entre ellos la ex candidata presidencial de Colombia, Ingrid Betancourt.

Es internacionalmente conocida la rivalidad actual de los presidentes de Ecuador y Colombia, que contrasta con la amistad de los pueblos y su interdependencia comercial. Tal vinculación se hace necesaria por vecindad y mutua conveniencia.

Jorge y su esposa Cristina, son partidarios muy efusivos de nuestro Jefe de Estado, con tal esperanza, cual si fuera realidad la llegada del Mesías.

Yo también lo soy, mas mi esperanza desea que cambie las confrontaciones por acuerdos y que, sus ansias de desquite con los poderosos del dinero, que llama pelucones, evolucionen en una decisión de aunar al país en labor solidaria. ¿Un sueño?

En consideración a una amistad que comienza, mi colombiana esposa y yo evitamos los temas de conversación que puedan, por susceptibilidad, poner distancia entre las dos parejas, particularmente por las diferentes apreciaciones políticas.

Sin embargo, algo nos dejó sorprendidos:

-¿Se han dado cuenta lo fácil que es ahora modificar las facciones de las personas? Nos mostraron una imagen tan maltrecha de la señora Betancourt y nos hablaron de que estaba muy enferma, sin deseos de vida; hoy vemos lo contrario; se muestra en la TV, tan lozana, que desmiente lo antedicho por el gobierno colombiano, dijo Jorge.

-Pues claro, imagínate la alegría de estar libre después del cautiverio; eso reaviva a un muerto, le contestó mi esposa.

-La realidad es que estuvo secuestrada muchos años. No sé si yo podría resistir una situación semejante, expresé yo.

El tema no alteró el brindis, las congratulaciones y las loas a la pizza que compartíamos.

Minutos más tarde, Jorge comentó:

-Colombianos los hay por todo el mundo, en Italia, España, EE.UU., Venezuela, Japón, Inglaterra…

Quise terminar con la broma de: …también los hay en la luna, pero mi esposa se anticipó:

-Y qué, ¿es por eso que hay ladrones en todo el mundo?.

Jorge se calló. Quiero ver sutil malicia en sus palabras, no estupidez.

Considero trivial pero difícil, la apreciación de tal comentario. Inmigrantes hay en todo el mundo. Que sean de una nacionalidad u otra no es tan fácil de establecer sin una curiosidad estadística. Más, sí puedo decir que “Otavaleños los hay por todo el mundo”, ya que es típica y llamativa a la mirada, su vestimenta.

A la pregunta sobre si o no a la xenofobia, en todos los labios aflora un no.

Si en Ecuador ‘la patria ya es de todos’, en pocos años el mundo lo será de todos, bengalíes, chilenos, egipcios, chinos, colombianos, indios…argentinos.

Recuerdo mis años juveniles cuando en forma irreflexiva, por hechos nada significantes, procedía en desacato con mis padres y amigos, creyendo en mi verdad, porque sí.

Participaba en protestas, mis razones fervientes fallaban y… ahora me doy cuenta que entonces y en algunas ocasiones, mi conciencia egoísta, no sabía lo que hacía.

En mis cavilaciones, veo necesaria la experiencia como base de un mejor comportamiento y el consejo, como factor indispensable.

En lo emotivo, el poder obnubila la mente; los celos son mortales, la codicia anula la moral, la envidia entorpece la razón, el odio se cierne en venganza, la soberbia soslaya el raciocinio, las perfidias anulan todo discernimiento y el consecuente procedimiento es ciego, insensato, sin juicio.

La actitud emocional, no refleja un claro conocimiento de lo actuado, ni un escrúpulo, ni un recelo. ¡Salve rex!.

En mi fértil y exuberante país, algunos adultos, no saben lo que hacen.

“Padre, perdónalos…”

Imagen: Marakka2000

Extraordinaria actuación del veterano actor Jack Nicholson, -tengo su edad- y de Morgan Freeman, muy recordado por ‘Conduciendo a la Sra. Daisy’. Juntos, en esta ocasión, nos hacen reír hasta llorar y llorar en medio de la risa.

Rememoro la frase de Freeman, cuando al referirse a su relación matrimonial, lamenta que a la pareja: ‘algo se le quedó en el camino’.

Lo que muchos hemos tenido que pasar. Por circunstancias, erradamente calificadas como decisivas, siendo pasajeras, la yunta matrimonial se desató entre silencios, gritos y agravios estériles. Sin duda, el cariño es la mejor atadura.

- Hola Francisco.

Quiero mostrarte una buena película. Dos enfermos con cáncer terminal elaboran una lista de lo que deberían hacer antes de estirar la pata. Excelente, creo que la incluirán entre las candidatas al Oscar….

Paco no me escucha. Se deja caer al borde de la acera y yo me siento junto a él.

Su hijo, ya pasó de los treinta, no ha podido establecer un lugar en la vida. Con trabajos temporales aquí, allá, apenas logra sobrevivir y aun requiere, sin pedirlo, de la ayuda económica de los padres.

- Trato de hablar con él, pero no es posible, está a la defensiva; ya vas con tus sermones, me dice. Quizá sea una actitud copiada de la madre, quien con sus razones, actúa así. La comunicación no encuentra entorno, se disipa con el penoso ruido de la queja y pierde la trayectoria.

Paco relata su posterior diálogo con la esposa:

- Háblale tú, a mí no me escucha.

- Nada tengo que decirle, si algo tienes que decir, díselo tú, o quieres otra vez culparme.

- Culparte de qué, se trata de ayudar al hijo.

- Qué, ya vas a decir que los crié mal, que los puse en tu contra.

Francisco dice ser consciente de sus errores pasados los que ha tratado de rectificar; me explica de una suposición sobre el miedo que desde niña ha arrastrado su esposa, el cual la pone en actitud defensiva; cree que ha sido copiada por los hijos o ello fue una influencia involuntaria.

- Creo que es mejor callar, pues vamos a terminar en otra discusión de siempre.

- ¿Que me calle?. Quien inició la pelea. ¿No te levantaste mudo esta mañana, con tu venenoso modo de ser?.

- No creo que tus palabras sean conciliadoras, Por favor sé amable.

- Sí soy amable; Tú eres el enfermo, al que siempre le atormenta el pasado…

Las voces se hicieron un murmullo al pasar el puesto de peaje y siguieron más fuertes, hasta cansarse.

Y… llegó el silencio. Quizá los gritos se extraviaron al bajar el vidrio de la ventanilla, o el viento de un soplo los arrojó fuera del auto.

Paco escuchó el run run del motor cuando encendió la radio y sordos los dos llegaron a la casa compartida.

- Francisco, la pareja perdió algo en el camino.

- Sí, la comunicación; quizá nunca la hubo o se ha tornado en un lenguaje obligado de rutina.

- Ven, veamos la película.

Imagen: La Butaca

Esta es la segunda película que he visto con la abuela Jane Fonda.

Hija, madre y abuela, en medio de una triste situación causada por un abusador.

La frase: “Algunas veces debes perder el camino, para encontrar a tu familia” nos recuerda circunstancias familiares controversiales, hasta destructivas.

Mi amigo Pablo me busca en sus confidencias.

Problemas de pareja que no hallan solución, por temor a despertar la conciencia dormida, que puede delatar el miedo escondido.

- He visto accidentalmente en Internet, un escrito sobre lo que es un “abusador” y me he dado cuenta que eso eres tú: un abusador.

Se lo había dicho en un altercado más de tantos, en medio de una situación matrimonial insegura y desconfiada. Un reclamo por palabras que no se desean entender y son consideradas como quejas frecuentemente repetidas.

Mi curiosidad le preguntó acerca de antecedentes y en pocos rasgos me explicó que años antes, siete, ocho o nueve, su esposa, con sus motivos y razones, le había manifestado que ya no le quería, que podía buscarse otra mujer y que se iría a Europa por algo obligante y por haberse percatado de una sumisión que soportó palabras y manoseos, durante más de veinte años. No se fue.

Le manifesté que una situación así era inmanejable y lo conveniente hubiera sido una separación que permita reflexionar a cada quien en su intimidad.

- No puedo separarme de ella, me necesita.

Larga fue la conversación acerca de tal necesidad.

Ser necesario es un valor dignificante de autoestima. Un compromiso de permanente esfuerzo por no desmerecerlo.

Sentirse necesario es un anhelo ligado a la dependencia.

- Sin embargo, estaría aliviado si ella iniciara una solución según sus sentimientos. Una separación consecuente con la determinación que le hizo cortar la relación de esposos y que, en lo posterior, me obviaría cualquier remordimiento.

- Oye Pablo, ¿crees que en verdad te necesita?

- Si, cuando se lo he dicho, no lo ha negado.

- ¿Te agrada que así sea?

- Es una razón para vivir.

Los ojos de Pablo están humedecidos. Entrecruza sus dedos, los desata y sus manos caen pesadamente entre las rodillas. Con voz trémula, coloquial, me explica:

- Gracias por escucharme. Siento necesidad de contar mis cuitas, esto me apacigua.

Esta mañana, mientras estaba sentado frente a mi mesa, se acercó a mi oído y con voz susurrante pero decidida, me dijo: abusador, abusador, abusador….

A comienzos de este 2008, de un suceso impensado, me sorprendió la realidad:

‘Mi mujer es una suegra’

Su primogénito, mi hijo, luego de un noviazgo de 14 o más años, contrajo matrimonio. Sin compañías festivas ni cortes infantiles, sin puñados de arroz desperdiciado, sin licor. Solos de espaldas al mar, quizá esperando de las olas, el empujón definitivo que confirmara su decisión.

Por méritos conseguidos y fruto de una constancia casi desfallecida, él y su esposa recibieron una beca para aprender en Alemania, ‘cómo mejorar la educación del profesorado de una ‘Banana Republic’’. Tiempo apretujado, diferente idioma, diez, doce materias por semestre, uff. De pronto, la oportunidad de un viaje de investigación sobre la migración en México, les dio la idea: unos dólares más y los dos visitarían casa y familia.

No fue sorpresa, mi mujer lo presentía. Abrazo fuerte y demorado para el hijo y otro menor en efusividad para la nuera. ¡Qué recelo!

–“Bienvenida, esta es la habitación del hijo y puedes disponer de todo lo que aquí se encuentra, pues eres ya su esposa.”

Un esmero prolijo en la preparación de alimentos, tratando de satisfacer el gusto del retoño, teniendo presente el de su esposa. Diálogos francos y amorosos con él y de sugerencia sutil para ella.

-Estás flaco hijo, le dijo con objetividad y fue entera su predisposición por satisfacer el interrogante de ella: -“No come lo que le preparo, quiero aprender cómo usted lo hace”

Una tensión desconocida aprendí de mi esposa: -Ayúdame en esto y lo otro, pronto, ya, dónde estás, ¿sabe bien?, ¿todo está limpio?…La preocupación superaba su imaginación, su costumbre, su eficacia. Ella tan determinante, que sabía manejar un disgusto o un no, como argumento, cedía todo terreno. Y llegó el hasta que:

- Esta noche iré a casa de mamá, así podrá disfrutar enteramente a su hijo”.

- Pero, si es mi hijo.

Trato de entender el curioso sentido de la palabra suegra quien es la madre del cónyuge, muy diferente a suegro. Este es un barrigón sonriente y bonachón que algo te brinda, mientras ella es la viva estampa de una bruja con todo y escoba.

Alguien diría: ‘Suegra es la madre de todas las susceptibilidades atribuibles a un ser humano’. Solo imaginen el resultado y las consecuencias de tal suspicacia.

Fui informado en seguidilla: - He buscado en Internet todo documento posible sobre cómo las suegras deben proceder. Me he esforzado en ser amable y solícita a todo requerimiento. Quiero entender que no he perdido un hijo sino ganado una hija, que ella lo quiere, que él está bien…; pero toda nuera debe saber que una madre deja la identidad en su hijo y una esposa es una consecuencia circunstancial. El hijo, lo será para siempre de su madre; no así de la esposa.

Mi mujer es una suegra; mas no lo es en tal sentido. Señoras con más años de experiencia le han aconsejado: -‘Hay que ser, ciega, sorda y muda’. Seguro, lo pondrá en práctica.

No puedo quejarme de la suegra, apenas la traté y lamento que una vez, fui descortés con ella. Prejuicios.

“No quiero ser una abogada, pero si una letrada en la materia”.

El aula está distante de casa y el tiempo nos juega a carreras. El camino, silencioso, con poco tráfico. Ella revisa hojas de texto, quizá anotaciones de horas últimas o lecturas de materias de un estudio próximo.

Radio Francia lee sus últimas noticias. Llegamos.

- Gracias.

El diálogo está roto desde ayer a causa de temas harto susceptibles. Que tú dijiste, que yo no dije, que sí, que no…

Deberé esperarla dos horas o más para regresar juntos a casa.

Los autos se acumulan en las calles cercanas a la Universidad, buscando un lugar donde aparcar.

Encuentro un sitio frente al sol que quema mi piel a través de la camisa. Pienso, buscaré un periódico para leerlo mientras transcurre el tiempo de la espera.

Un policía se acerca y dice que estoy mal estacionado.

- Pero jefe…

El diario tiene noticias y opiniones en blanco y negro, en sí y no, en bueno y malo en ayer hoy y mañana, en tristeza y esperanza.

¡La esperanza es una larga, muy larga espera!.

El desayuno, que de costumbre tomamos a las 08h30, se retrasará hoy más que ayer. Debo comprar un sánduche y compartirlo con mi hija, en el camino de regreso a casa.

Apuro mi marcha al andar. Quizá su hora de salida, sea hoy más temprana.

Este dedo del pie izquierdo; el dolor me impide asentar con firmeza la pisada.

- Por favor, una orden… esa que tiene la foto del sánduche grande.

- Se demora cinco o siete minutos señor.

- Córtelo en dos partes, por favor.

Salgo a la calle a ver pasar la gente.

- Le limpio señor.

La cara del niño lustrabotas está sucia, con moco en la nariz. Se aleja arrastrando los pies y pantalones.

- ¡Orden 18!

Viene a mi memoria un verso del Mío Cid: “El ciego sol, el hambre, la fatiga…”

- ¡Mi pie!

Miraré antes la puerta de la Universidad y luego iré a donde está el auto.

09h30. Voy a esperarla junto a la salida.

De regreso, al abrir la puerta del auto, quito los periódicos que sobre el asiento impedían que el sol lo calentara.

Entre el run run del motor, ella bebe uno a uno, tres jugos en cartón que estaban en el piso.

- El sánduche está en la bolsa plástica, a tus pies.

- ¿Por qué no me lo dijiste antes de tomar los jugos?

El sol calienta más; y el auto, de bajada, parece refrescarse con el viento que desliza la montaña. En el carril contrario, dos buses disputan la primacía. Me detiene el semáforo. Una vendedora informal se acerca gritando:

- ¡Aplanchados, cidises! (CDs).

Es domingo.